Aulacopleura pogsoni

0

Aulacopleuraといえば同じシルル紀チェコ産のA.koninckiiは、一般種として知られますが、こちらは見た目は同じでも遠くは離れた南半球オーストラリア産、Sinespinaspis markhamiが有名な産地からの種類です。こちらでは、滅多に見かける事との無い希少種ですが、チェコではLeonaspis系のが逆に珍しいのは興味深い所です。ネガだけの標本は評価が低く安価で購入できますが、写真で鑑賞する私としては、あまりデメリットではなく、細部まで保存されている状態の方が重要です。

[Negative]

Default
  • File

    trilobite.person (orm)

    2025/02/01 - 編集済み

    色合い以外は、チェコのアウラコプレウラにそっくりですね。
    アウラコプレウラの中でも、この風貌はチェコ産の専売特許だと思っていましたので(モロッコや日本にも、一応同属名がついた種がいるものの、見かけが全然違いますし)、シルル紀当時でも遠く離れた二つの地からの産にしては、似通い具合が驚きです。華やかな見た目ではないのに、そのユニークなフォルムが妙に記憶に残る種ですよね。

    返信する
    • File

      Trilobites

      2025/02/01

      チェコ産と見た目は全く同じですね。確かに同じ属名なのに姿が違う方が本当は違和感ありますね。どちらに優先度があるか分かりませんが、少なくてもA.koninckiiは、1846年記載なので優先権ありそうですけどね。

      返信する
  • File

    ktr

    2025/02/01 - 編集済み

    4枚目を見るまではネガと気づきませんでした。
    母岩もきれいに整えられていて、ネガであっても尊重されているのがよくわかります。

    返信する
    • File

      Trilobites

      2025/02/02

      状態の良いネガは狙い目だと私は思っています。ネガである事より標本の保存状態の方が重要ですし、写真で見れば変わりないですから。この標本は、実は元Tコレクションであった標本です。

      返信する