パワーストーン是非

ネットで鉱物を調べようとすると、高確率でスピリチュアルとかヒーリングとかの言葉に出くわす。
それはそれでかまわないが、そういう記事のおかげで鉱物愛好家がうさんくさい人種に思われるんじゃないかという懸念はある。
鉱物が好きというだけで、なんとなく色眼鏡で見られそうな予感がする。

とはいうものの、こういう事態は昨今始まったことではない。
その歴史はおそろしく古く、古代ローマのプリニウスがすでに鉱物に関してあれやこれやと雑多なことを書きまくっているらしい。
その伝統を承けて中世や近世の魔法書にもそんな記述は数多く存在する。
鉱物はそうやって俗信と結びつきながら愛好されてきた。

だからパワーストーンを否定してしまうと、鉱物に関する重要な部分がすっぽり脱け落ちることになって、都合がわるいのだ。
それに現代ではウラン鉱のようなれっきとした（？）パワーストーンの存在も確認されている。
私たち愛好家としては、積極的に肯定もせず、さりとて否定し去ることもしないという、中途半端な立場で見守るほかない。

私はといえば、そういった俗信を生み出す人間の想像力に興味があるので、どっちかといえばパワーストーンには同情的なほうだと思う。
効能があるかどうかではなく、なぜその効能が当該鉱物に結びついたか、という点が興味深いのだ。

たとえば、三葉虫なんかも trilobite（三葉石）という観点からパワーストーン扱いされる場合があって、効能としては目の健康を増進してくれるらしい。
これはおそらく三葉虫が地球上で初めて完成した目をもった生物であることが関係している。
目の歴史において三葉虫が果たした役割の大きさが、パワーストーンとして認められる要因となったわけだ。
そう思うと、三葉虫の名前にときどき出てくる -ophthalm- という文字が「目」を表すギリシャ語であることにも特別な意味を見出したくなってくる。

そしてこういうこじつけを好む心性こそが次々に俗信を生み出す大元なのである。