タルフィセラス目のノーチロイド標本に関する再考

初版 2024/02/06 15:39

改訂 2024/02/25 04:51

前置き

Peismoceras sp.として入手した標本を調査したところ、全くの別属であると判明したので、個人的な備忘を兼ねて綴る。

Discoceras sp.

https://muuseo.com/Nautil_Works/items/1

Arato510

写真:Peismoceras sp.として販売されていた購入標本

本物のペイスモセラス属との形態的な乖離

本物のペイスモセラス属は成長倍率が高く太いリブを形成し、全体的に揺る巻きで右曲がりに巻く。

半世紀前に編纂された古軟体動物の教科書、パートKにも載ってる。

引用:“Treatise on Invertebrate Paleontology Part K, Mollusca 3, Complete Volume”

引用:“Wikipedia”

アマチュアの多くが誤認

入手以前から、同形態の標本がペイスモセラス属として紹介されている写真を多数見ており、今回入手した標本についてもペイスモセラス属の一種として認識していた。

入手時にも念のため軽くWebで調査もした。

その祭にも、同形態の標本がペイスモセラス属として多数ヒット。

あまりにも多くヒットするので疑念を抱く余地もななく、こういった形態の種なのかと錯覚したほど。

更にくだんの標本を販売していたセラーは、化石の取り扱いにおいて極めて専門性の高いセラー。

しかし、情報の少ないノーチロイドについてはこうした事象が起こりうる。

専門資料による調査

コレクターの自慢サイトや写真ではなく論文などのアカデミックな資料を漁った。

その中で、私の所持する標本と同形態の属種をディスコセラス属として紹介している資料を発見した。

引用:“Silurian tarphycerid Discoceras (Cephalopoda, Nautiloidea): systematics, embryonic development and paleoecology”

種小名まで同定しようと試みて資料を漁っていたところ、今回の件が発覚した。

形態、産地、年代に齟齬がなくDiscocerasでほぼ間違いないと思う。

余談

Peismoceras、Discoceras共にタルフィセラス目の仲間。

Discoceras(ディスコセラス属)という属名が紛らわしいが、ディスコソルス目ではない。

勘違いしていたPeismocerasはレクリトロコセラス科

コイル状に右巻きの属種を内包している科だと思われる。

Discocerasはトロコセラス科

連室細管が背側(巻きの内側)を通っており、ノーチロイドの中では珍しいキツ巻きの属種を内包している。

ノーチロイドは化石界のスター選手アンモノイドや三葉虫などと違い、図鑑の様なグラフィカルかつ網羅的な書籍が非常に少ないため、アカデミックなシーンと商業・個人とで知識的乖離が激し過ぎる様に感じる。

今回の標本は業界トップクラスに専門性の高いドイツのセラーから入手している。

専門性が高いセラーですら、私やWebの向こう側にいる多くのコレクター同様に誤認していた。

そもそもノーチロイドは専門の研究者が少ない。

図鑑、研究者の人口、業者の知識、流通量、コレクターの人口、全てにおいてマイノリティ。

化石というマイノリティ趣味の中のマイノリティ。

標本かき集めて

論文もしっかり読み込んで

将来的にノーチロイドの図鑑を発行したい。

Author
Cmigcqxp

Arato510

オウムガイ類、アンモナイト類、べレムナイト類などの頭足類化石を専門に収集するコレクター。

10年くらい昔、1年ほど収集にのめり込んだ後に忙しくなり、化石の『か』の字も思い出せない程に激動の人生を歩んでいました。

長い時を経て2023年8月頃に収集再開。
トータル収集歴2年弱の自称、頭足類ノービスです。

収集歴は浅いけど、最初期からちゃんとした『標本』を収集してるので、割とコアなコレクションが多いです。
海外市場を主軸にしたマーケットハンティングがメインですが、ごく稀に北海道などに赴いて巡検ハンティング(自掘り)をすることもあります。

https://twitter.com/Nautil_Works

Default